陆仁展开试卷，目光如电：

论题： 论“重农抑商”之得失。

判题： 有商贾运粮至灾区高价售卖，民怨沸腾，当如何判？

诏题： 拟朝廷劝课农桑、备荒歉之《谕民诏》。

看到论题和判题，陆仁眼神微凝。这题目，隐隐戳中了他格物商会的痛处，也直指当前朝廷政策的争议核心。

论“重农抑商”之得失：

他开篇先肯定农本之重：“农者，天下之大本，生民之司命。仓廪实而知礼节，衣食足而知荣辱。重农，固国本也。” 引经据典，根基扎实。

随即笔锋一转，直指“抑商”之弊：“然‘抑商’之策，若行之以苛，则商路塞，货殖滞。譬若血脉不通，肢体何以康健？商通有无，利在四方。农有余粟，赖商贾以输；工有巧器，赖商贾以鬻；边关军需，赖商贾转运。商道不畅，则农困于谷贱，工困于器滞，边军困于粮秣不继！” 观点犀利，逻辑清晰。

最后提出平衡之道：“故曰：重农为本，不可轻也；通商为用，不可废也！当平赋税，除关隘苛索，严惩囤积居奇、哄抬物价之奸商（呼应判题），而护正当贸迁之利。使农商相济，如车之两轮，鸟之双翼，则国富民强可期！” 将赵德柱平日抱怨的商税、关卡盘剥，以及金世荣之流的奸商手段，巧妙融入论述，既展现对现实的深刻洞察，又为格物商会的“正当贸迁”正名！

本小章还未完，请点击下一页继续阅读后面精彩内容！

判例： 针对“商贾运粮至灾区高价售卖”，陆仁判词斩钉截铁：

“查：该商贾运粮济灾，本属善举。然乘人之危，哄抬粮价，牟取暴利，其心可诛！视灾民如鱼肉，置朝廷法度于不顾！依《大明律》，‘凡乘人之危索取重利者’，当严惩不贷！”

“判：其一，所售高价粮，尽数平价粜于灾民，差价没官！其二，依律杖责，枷号示众，以儆效尤！其三，罚没其行商所得暴利之半，充作赈灾之用！” 判词法理清晰，量刑恰当，更透着一股对“金世荣式”奸商的凛然正气。

点睛之笔： 在判词末尾，他补充道：“另，着地方有司，广开官仓平粜，鼓励诚信商贾运粮入灾，平价售卖者，酌免税赋，以疏商路，济民生。” 这既是解决个案，更提出了预防此类奸商行为的制度建议，体现了“治标更需治本”的务实思维。

拟《谕民诏》： 此题相对中规中矩。陆仁依格式书写，辞藻典雅庄重，核心内容围绕“勤耕作、储余粮、修水利、备荒歉”。但他巧妙地将格物商会推广的“芦席储粮防潮法”、“新式耧车（靠记忆描述其省种、匀播之效）”等“格物致用”的具体措施，不着痕迹地融入其中，使这份官样文章充满了务实可行的细节，远超空泛劝勉。

次场答卷，陆仁不仅展现了扎实的公文功底，更在论判中融入了对现实商业环境的深刻理解和对奸商的批判，观点鲜明，逻辑严密，对策务实。字里行间，闪烁着格物济世的思想锋芒，却又紧扣题目，不逾矩。

再隔：十三、十四日——意志的极限

又是两日非人的煎熬。寒冷、饥饿、恶臭、疲惫、精神的高度紧张以及对未来的不确定感，持续消磨着所有考生的意志。陆仁感觉自己的身体和精神都已逼近极限。手腕的旧伤在寒冷中持续作痛，握笔都变得困难。他只能靠意志力强撑，反复活动手指，默诵着末场可能涉及的经义和心中酝酿已久的治河、边备之策。

末场：十五日，经义策问——倾尽所有，铸就锋芒